
Осуществление правосудия, особенно для уголовного судьи, считается одним из самых благородных проявлений человеческих качеств. Это требует внимательного и спокойного размышления и медитации, поскольку весы правосудия не должны наклоняться ни вправо, ни влево крайне.
Таким образом, Отец Отечества подчеркивал важность ненарушения внутренних или политических дел на территории. Этот исторический пример выделяет необходимость соглашений и диалогов для предотвращения конфликтов и трагедий, а также для установления прочных юридических основ, таких как Соглашение Сан Николаса де лос Арройос в 1852 году, которое привело к утверждению Основного Закона.
Одним из самых значительных деятелей в независимости испаноязычной Америки, Хосе де Сан Мартин, придавал приоритет правильному осуществлению правосудия. Прежде чем занять пост Протектора Перу, он четко обозначил свою позицию по поводу судебной независимости, издав Временный Статут, в котором обязался не вмешиваться в судебную сферу, признавая, что его независимость является фундаментом свободы народа.
В контексте видения Сан Мартина, текущая ситуация в Боливарианской Республике Венесуэла, с авторитарными лидерами и взволнованным народом, могла бы извлечь пользу, вспомнив о приверженности аргентинского генерала судебной автономии. Это напоминание подчеркивает важность сохранения судебной независимости как защиты свободы общества.