Según un análisis de Fox News, la facilidad con la que se llevó a cabo la operación sugiere que Maduro pudo haber sido entregado por alguien de su propia élite gobernante. Agencia Noticias Argentinas informó que el foco de las sospechas recae sobre la falta de respuesta de las Fuerzas Armadas, las cuales «,no parecen haber opuesto resistencia alguna» a la incursión extranjera, a pesar de contar con un vasto poderío militar. El silencio y la inacción de la cúpula. El reporte destaca el comportamiento de dos figuras centrales del chavismo: Diosdado Cabello: el ministro del Interior, considerado tan poderoso como Maduro, se perfila ahora como el «,heredero indiscutible» del movimiento. Vladimir López: el jefe de las Fuerzas Armadas condenó la «,agresión militar criminal» y el uso de misiles en Fuerte Tiuna, pero analistas calificaron su respuesta como «,hueca» ante la pasividad de las tropas. Inteligencia y cooperación interna. Jorge Jraissati, jefe del Grupo de Inclusión Económica, aseguró que la capacidad de Trump para capturar rápidamente al líder venezolano indica que Estados Unidos contó con «,gran inteligencia sobre el terreno» y que «,venezolanos cooperaron activamente». Expertos evalúan si Cabello, López o miembros del ejército participaron en la operación para proteger sus propias fortunas y seguridad, considerando que una elección democrática los dejaría expuestos. En medio de la incertidumbre, la población se apresura a abastecerse de alimentos, mientras se desconoce el paradero de la opositora y Premio Nobel María Corina Machado.
Captura de Maduro: sospechas de traición en su círculo íntimo
La captura de Nicolás Maduro por fuerzas militares estadounidenses plantea interrogantes sobre una posible traición en su círculo íntimo. Analistas sugieren que la operación fue demasiado fácil, lo que apunta a una conspiración dentro de la élite gobernante, especialmente la inacción de las fuerzas armadas.